Polémica por censura: la Justicia ordenó no difundir audios de Karina Milei

La reciente decisión judicial de prohibir la difusión de audios atribuidos a Karina Milei generó un fuerte debate sobre los límites de la libertad de expresión en los medios de comunicación.

El caso estalló luego de que trascendieran grabaciones vinculadas a la secretaria general de la Presidencia. La justicia ordenó allanamientos en un canal de streaming —donde Jorge Rial conduce un programa, aunque no es propietario de la señal— para determinar el origen del material. Paralelamente, la Autoridad Nacional de Comunicaciones (ENACOM) instruyó a los medios a no emitir los audios.

Rial respondió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuestionando la medida y advirtiendo sobre un posible avance contra el periodismo. “Esto nos toca muy de cerca a los medios, porque deberemos analizar hasta dónde se puede expresar libremente uno y dónde empieza la censura”, planteó el conductor.

La polémica se profundizó porque, según analistas, esta decisión del gobierno deja dos lecturas: por un lado, la insistencia oficial en que los audios son falsos, y por otro, la contradicción que supone recurrir a la justicia para impedir su difusión.

No es la primera vez que el tema genera controversia. Días atrás también habían circulado audios presuntamente vinculados a funcionarios de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), lo que suma más dudas en torno a la transparencia de la gestión y al rol de los medios frente a este tipo de filtraciones.