Arrancó el juicio unificado contra Cristina y Máximo Kirchner por lavado de dinero en Hotesur y Los Sauces

El Tribunal Oral Federal 5 dio inicio a la primera audiencia del juicio unificado por las causas Hotesur y Los Sauces, en el que se juzga a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su hijo Máximo Kirchner junto a otros catorce imputados. En esta etapa inicial, el proceso se lleva a cabo bajo la modalidad virtual con la conexión remota de las partes, aunque los jueces señalaron que el debate volverá a la presencialidad en Comodoro Py una vez que concluyan las lecturas y comiencen las declaraciones indagatorias.

La hipótesis central de la acusación sostiene que la firma hotelera Hotesur y la inmobiliaria Los Sauces fueron utilizadas como un mecanismo societario para blanquear fondos de origen ilícito provenientes de la concesión de obras públicas y beneficios estatales. Según la investigación, los retornos de dinero se habrían concretado mediante contratos de alquiler de propiedades y plazas hoteleras con empresarios allegados al Gobierno, entre los que se destacan Lázaro Báez y los titulares del Grupo Indalo, Cristóbal López y Fabián De Sousa.

Durante la jornada inaugural, el secretario del tribunal comenzó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio, un documento de más de trescientas páginas que detalla las maniobras atribuidas a la supuesta asociación ilícita y el rol desempeñado por cada uno de los acusados. La fiscalía ubica a los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner como supuestos jefes de la organización criminal y a Máximo Kirchner como organizador y presidente de la sociedad inmobiliaria, mientras que su hermana Florencia Kirchner quedó desvinculada del expediente tras la confirmación previa de la Corte Suprema.

Para garantizar los plazos de la defensa tras la reunificación de ambos expedientes impulsada por la Cámara de Casación, el tribunal reordenó el cronograma y estimó que la lectura completa de las acusaciones demandará al menos diez días hábiles de audiencias. En paralelo al arranque del debate oral, la Justicia dejó firmes diversos embargos preventivos sobre los bienes de las empresas involucradas, en el marco de las medidas cautelares dispuestas para cubrir los montos del perjuicio económico estimado al Estado.