Marcelo Bernad en: "El Fondo de Reparación Histórica fue un engaño basado en números mentirosos"

​Durante una entrevista en el programa Ladran Sancho, el señor Marcelo Bernad expuso graves irregularidades en el manejo del Fondo de Reparación Histórica (FRH), cuestionando con dureza la gestión del exgobernador Juan Manuel Urtubey y su entorno familiar. Bernad subrayó que, si bien se autorizó un endeudamiento original de más de 200 millones de dólares y se terminaron tomando 185 millones, el listado de obras nació con vicios de origen al incluir proyectos que ya estaban ejecutados, como un centro de salud en San Andrés que jamás fue reemplazado. El núcleo de la denuncia reside en que el Gobierno provincial y las empresas responsables nunca respondieron por infraestructura crítica, como la planta depuradora de líquidos cloacales, que quedó en el olvido pese a tener presupuesto asignado.

• ​Un punto central del reclamo de Marcelo Bernad fue el manejo financiero de los fondos, señalando que los 185 millones de dólares estuvieron depositados en plazos fijos del Banco Macro durante más de cuatro años. Según el denunciante, ni la Auditoría ni el Gobierno han rendido cuentas sobre el destino de los millonarios intereses generados por ese capital, los cuales deberían haberse reflejado en más obras para los departamentos afectados.
• ​Para Bernad, el argumento oficial de que se ejecutó un alto porcentaje de obras es "mentiroso", ya que se basa en un conteo de unidades pequeñas. Sostuvo que, si se analiza el costo real de inversión, no se habría ejecutado ni el 50% del presupuesto total debido al abandono de las obras de mayor envergadura y costo técnico que eran las que realmente necesitaban los recursos.
• ​Se apuntó también a la responsabilidad política y familiar en la administración del fondo, recordando que el manejo operativo estaba vinculado al hermano del exgobernador en un contexto de campaña electoral para cargos nacionales. Se criticó la falta de proyectos ejecutivos serios, lo que permitió que las obras se licitaran sin especificaciones técnicas claras, dándole una discrecionalidad total a la gestión para "hacer lo que alcanzara" con el dinero disponible.
• ​Finalmente, la denuncia pone de manifiesto una falla sistémica de control por parte de los legisladores departamentales y una justicia que, a su criterio, se enfoca en causas menores como el robo de rieles, pero evita profundizar en la falta de transparencia y la supuesta malversación de los fondos que debían transformar el norte salteño.