Ranking de presidentes latinoamericanos: Milei quedó 14° y está entre los de peor imagen positiva

Javier Milei quedó en la parte baja del ranking regional de imagen presidencial elaborado por la consultora CB Global Data. En la medición correspondiente a septiembre, el presidente argentino obtuvo 35,5% de valoración positiva, mientras que el 60,6% de los encuestados expresó una opinión negativa.

Con esos números, Milei se ubicó 14° entre 18 mandatarios latinoamericanos. Por debajo quedaron Daniel Ortega, de Nicaragua; José Raúl Mulino, de Panamá; Delcy Rodríguez, de Venezuela; y Bernardo Arévalo, de Guatemala.

El relevamiento en Argentina se realizó entre el 7 y el 11 de septiembre, sobre 4.060 casos, con un margen de error informado por la consultora de ±1,5 puntos porcentuales. El 3,9% no respondió o dijo no tener opinión sobre el Presidente.

Milei mejoró, pero continúa en la zona baja

La medición muestra una variación positiva respecto de agosto, cuando Milei había registrado 35,1% de imagen positiva.

El incremento fue de apenas 0,4 puntos porcentuales, una diferencia inferior al margen de error informado para el estudio. Por eso, el dato describe una leve variación mensual, pero por sí solo no permite hablar de un cambio sostenido en la valoración del Presidente.

La contracara es el 60,6% de imagen negativa, que supera ampliamente a la valoración positiva.

Según el desglose publicado por CB Global Data, el 26,3% calificó la imagen de Milei como “muy buena” y el 9,2% como “buena”. En el otro extremo, el 47,4% la consideró “muy mala” y el 13,2%, “mala”.

Quiénes quedaron por debajo de Milei

El dato más llamativo de la ubicación argentina es que solamente cuatro presidentes quedaron por debajo de Milei en la comparación regional.

Daniel Ortega, de Nicaragua, obtuvo 33,9% de imagen positiva; José Raúl Mulino, de Panamá, 32,1%; Delcy Rodríguez, de Venezuela, 28,8%; y Bernardo Arévalo, de Guatemala, cerró el listado con 28,2%.

La comparación debe leerse teniendo en cuenta las características políticas de cada país. El gobierno de Daniel Ortega ha sido señalado por organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos por la concentración de poder, restricciones a la prensa y persecución de opositores. Freedom House sostiene que el régimen consolidó su poder mediante vigilancia, restricciones a las libertades de prensa y detenciones de opositores.

En Venezuela, en tanto, Delcy Rodríguez ocupa actualmente la presidencia encargada en un contexto político excepcional tras la salida de Nicolás Maduro del poder. Un informe reciente de una misión de investigación mandatada por Naciones Unidas sostuvo que mecanismos represivos del Estado venezolano permanecen en funcionamiento, aunque también registró algunas medidas de apertura adoptadas durante la gestión de Rodríguez.

Por eso, la ubicación de Milei en la tabla no implica que los cinco países tengan sistemas políticos, instituciones o contextos comparables: el ranking mide imagen positiva, no calidad democrática ni características de los gobiernos.

Sheinbaum desplazó a Bukele del primer lugar

En el otro extremo de la tabla se produjo uno de los principales cambios del mes.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quedó primera con 69% de imagen positiva, desplazando al presidente salvadoreño Nayib Bukele, que obtuvo 66,2%.

En agosto, Bukele había encabezado el ranking con 68,7%, mientras que Sheinbaum había registrado 66,5%.

El tercer puesto correspondió al colombiano Abelardo de la Espriella, con 53,6%, seguido por Keiko Fujimori, de Perú, con 52,4%, y Luis Abinader, de República Dominicana, con 50,8%.

Solo esos cinco mandatarios superaron el 50% de imagen positiva en la medición de septiembre.

El ranking completo

Los datos corresponden al ranking de septiembre de CB Global Data.

Qué cambió respecto de la medición anterior

Además del movimiento de Sheinbaum y Bukele en la cima, uno de los cambios más importantes se produjo en Bolivia.

Rodrigo Paz perdió 8,9 puntos porcentuales y pasó de 50,5% a 41,6% de imagen positiva. Fue la mayor caída registrada en la comparación mensual.

En sentido contrario, Luis Abinader aumentó 2,7 puntos, de 48,1% a 50,8%, y fue el mandatario que más mejoró según la medición.

Milei tuvo una variación mucho menor: pasó de 35,1% a 35,5%, por lo que permaneció en el mismo puesto y dentro del grupo de mandatarios con menor valoración positiva.

Una comparación que mide imagen, no aprobación regional

El ranking tiene una particularidad importante: cada presidente es evaluado por personas de su propio país, no por una muestra común de ciudadanos de toda América Latina.

Por eso, el 35,5% de Milei representa la valoración registrada entre los argentinos consultados y no el porcentaje de latinoamericanos que tiene una opinión favorable sobre el Presidente argentino.

La encuesta tampoco mide intención de voto ni permite determinar las razones por las que cada mandatario obtiene determinada valoración. Se trata de una fotografía de opinión correspondiente al período de relevamiento.